


No hay viviendas, no hay servicios, no hay seguridad, no hay educación ni desarrollo social. Lo único que hay es dinero. Con eso, el Presidente Chávez tiene margen para maniobrar: ha aprobado un estipendio en forma de subsidio a las familias damnificadas concebido para intentar no salir tan despeinado de todo este trance.
He hecho el Presidente un esfuerzo especial, bastante visible, por lo demás, para aparecer al frente de esta tragedia. Encadena la señal de todas las televisoras, reflexiona con los vecinos, ofrece soluciones, culpa al resto de la humanidad y recicla sus promesas. Una fanfarria cursilona, adulante hasta los límites de lo indigno, lo acompaña desde Venezolana de Televisión.
Personalmente no cuestiono, a diferencia de otros, que Chávez se empeñe con retratarse con los damnificados luciendo su traje de campaña. Puedo comprender que está haciendo su trabajo, que la población necesitada tiene que saber que ahí hay un presidente. Este, por su parte, está trabajando apurado porque sabe que, con el reloj ahora en contra, el descontento ante su obra de gobierno está encaramado en todos los sectores urbanos importantes de este país.
Basta sólo figurarse como estaban las cosas en Venezuela en 1999, durante la tragedia de Vargas, para que la memoria le pase revista a aquel Chávez también vestido de militar, algunos kilos más delgado, esbozando las mismas promesas que hoy se saca del sombrero con la identica frescura.
Lo único que ha desnudado en toda su extensión este nuevo capítulo trágico ha sido el fracaso estrepitoso de prácticamente todos los proyectos bandera del gobierno, presentados al país en 1999 bajo la promesa de tener encaminada a la nación a la vuelta de unos diez años. Algunos, como el de la vivienda –el núcleo de ésta crisis- han sido tan estrepitosos que el gobierno ni siquiera los disimula.
Y mientras habla y pontifica, se empeña en desplazar en los demás sus propias falencias: los males de la población son culpa de la burguesía, del capitalismo, de la oposición. La culpa jamás será de sus 12 años frente al poder: dos períodos presidenciales durante los cuales, por circunstancias distintas, ha dispuesto de un poder casi absoluto, muy superior al de todos sus predecesores, con una renta petrolera desproporcionadamente amplia y un entorno internacional bastante favorable.
Comienza a percibir la población, como ha venido quedando demostrado este año, la repetición de ciertos ardides. Hugo Chávez se pone nervioso: arremete de manera desproporcionada en contra de Henrique Capriles, le da la espalda a la realidad institucional y constitucional del país, y repite, como si de tratara de un mantra, que sus adversarios “jamás volverán”.
Demasiado claras las costuras. Demasiado evidente los temores más profundos.
Fue a un estadio de béisbol con una camiseta en la que se leía: “Hugo, me cago en tu revolución”. Lo detuvo la Policía y ahora enfrentará un juicio. La prenda quedó incautada.
“Hugo, me cago en tu revolución.” La frase puede sonar poco feliz frente al rostro de un chavista. Y aunque seguramente Miguel Angel Hernández Souquett no fue el primer venezolano en insultar la política revolucionaria del presidente Hugo Chávez en el caldeado clima bolivariano, pero podría ser el primero en ir preso por su osadía. Esta semana se supo que el 1º de diciembre comenzará en Venezuela el primer proceso judicial contra un hombre que usó una remera contraria al régimen y su sentencia, de ser negativa, promete desatar un ataque de moda contra Chávez.
“Yo nunca me referí al presidente, sino a su revolución, que no comparto ni quiero porque trae atraso para mi país”, le aseguró Hernández a PERFIL desde la Isla Margarita, a donde regresó hace cuatro años tras vivir otros doce en Estados Unidos. En febrero pasado, cierta dosis de hartazgo político e ironía poco sutil llevó a este mecánico de 49 años y militante del movimiento opositor Voluntad Popular (VP) a vestir la remera en el estadio de béisbol donde se jugaba la serie del Caribe. Y allí lo interceptó la Guardia Nacional que, tras tres intentos frustrados por la gente de la tribuna, finalmente lo arrestó y llevó detenido por 48 horas a su Comando Motorizado y luego a la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
“Si sabía que iba a ponerse la remera en un lugar tan público, no se la regalaba”, le confesó a este diario José Manuel Varela, amigo de Hernández. Durante una cena en Caracas, un diseñador gráfico se la había regalado y él mismo la vistió durante algún tiempo en lugares más privados, hasta que la tensión política lo estresó tanto que una amiga psiquiatra le recomendó que la dejara de usar. “Iba a tirarla y Miguel Angel me pidió que se la regalara. Pensé que iba a usarla en una fiesta, no en una cancha donde la posibilidad de que haya problemas es muy grande”, agregó a PERFIL.
Hernández recuperó la libertad bajo obligación de presentarse una vez por mes en los Tribunales para certificar su paradero, pero su remera no corrió igual suerte: quedó incautada como prueba del delito por la Justicia, bajo acusación de ofender al presidente de la República, la misma figura penal que se aplicó contra Guillermo Zuloaga, el presidente del canal opositor Globovisión. “Hay una foto de la remera en mi legajo”, comentó Hernández. Y se quejó: “Este debe ser uno de los pocos países que penaliza la libertad de expresión. Imagínese si en Argentina fuera presa cada persona que dijera algo que no le gustara a la presidenta Cristina (Fernández de Kirchner) Es una locura, las cárceles estarían repletas”.
“La causa está llena de irregularidades”, explicó su abogado, Juan Bautista. “Por empezar, es necesario que el ofendido se apersone y denuncie la agresión, y en ningún momento el presidente Chávez formalizó la acusación. Y, en segundo lugar, antes de que la causa pase a juicio, debe registrarse una acusación formal del fiscal que tampoco se cumplió”, agregó el representante legal.
En diciembre, Hernández se sentará en el banquillo de los acusados para enfrentar una sentencia de 6 meses a 2,5 años de cárcel. Y aunque por ahora los mensajes que llaman a estampar más remeras gemelas no pasan de amenazas en las redes sociales, algunos miembros de VP confiesan que, en caso de una sentencia desfavorable, se inundará Venezuela con tela amarilla y la leyenda “Hugo, me cago en tu revolución”.
Por caso, el comediante crítico del gobierno, Luis Chataing, ya se pasea con una que dice “Yo también”. Y el propio amigo de Hernández le aseguró a este diario que existen otras remeras aún más osadas que la primera, pero que nadie se puso en público.
“Quiero que me devuelvan la remera. No me arrepiento de ponermela, lo volvería a hacer porque estoy en mi derecho”, alegó Hernández a PERFIL. Sus palabras, o su estampado, podrán condenarlo o salvarlo. (Perfil.com)
"(lapatilla.com , perfil.com)En realidad no termino de entender a la prensa, con respecto a la aparición del decrépito Fidel Castro quien muchos lo daban por muerto y hasta llego a imaginarme que el mismo se termino creyendo ese mismo cuento de que colgaría los guantes así que previendo que eso le sucedería le entrego “el reino” a su hermano Raul Castro.
Ahí no quedo la cosa, de repente sale “el decrepito Fidel Castro” ha hablarnos de la guerra nuclear, cosa que me parece extraña que en la época de la guerra fría “El Decrepito” convirtiera la isla de Cuba como el patio trasero de la extinta Unión Soviética y valga que si estaban armados hasta los dientes en esa época “el Decrepito” y todos los de su calaña.
Este miserable que ha hecho de la vida de unos cuantos cubano un martirio hoy sale hablando de
Aun no entiendo a la prensa todavía le dan un espacio y hacen eco hasta de los gases que se echa por las noches en su solitaria habitación y publican en nota lo que dice o lo que hace este degenerado “decrepito” y este miserable hombre que ahora no es mas que un viejo que nada a aportado a la humanidad sino miseria… Es por eso que las cosas siguen así, siguen dando espacios a personajes que solo han dejado la historia un sin fin de saldo muertes y miseria.
El decrepito seguirá vivo hasta que la prensa decida de una vez por todas no darle parte a este miserable aprovechado.
Hoy 22 de Noviembre del 2010. Hoy cumplo 6 años en prisión. La mitad del tiempo que tiene el régimen de Hugo Chávez en el poder…
En medio de esto, luego de 6 años de injusta prisión, es difícil no ver atrás. Es difícil aceptar que de los 72 meses que llevo encarcelado, y sumando los días de visita, sólo he podido estar con mi familia 2 meses. En esos otros 70 meses, han pasado cumpleaños, días del padre o la madre, enfermedades, navidades, vacaciones escolares, graduaciones y momentos familiares que no he podido compartir; esto incluye ataques con bombas incendiarias a mi casa, amenazas a mi esposa y a mis hijos, humillaciones a mi familia y todo tipo de injustas manipulaciones mediaticas de parte del gobierno. Como olvidar que no pude asistir a la Primera Comunión de mi hija menor, quien ha crecido en los pasillos de la DISIP Y que este año sera nuestra séptima navidad separados.
Sin embargo quiero reiterar mi agradecimiento a quienes nunca me han olvidado; a los medios de comunicación libres que aún quedan; a las personas que de manera activa o pasiva nos apoyan; a los abogados que han hecho una labor titánica en nuestra defensa; a mis amigos que allá afuera me ayudan a sostener a mi familia, a todos GRACIAS; pero sobre todo mi especial reconocimiento para una mujer de carácter indoblegable y de serena belleza, quien no ha dejado que ni mi causa, ni la de otros sea olvidada; a mi esposa Bony y junto a ella, a mis hijos, que con dignidad y fortaleza no se aminoran ante las arremetidas del gobierno. Mi familia, a pesar de haber pasado 2230 días, esta pendiente de mí como si hoy fuese el primer día de detención.
Y debo decir que, aun aislado, incomunicado, no dejo de darme cuenta de que nuestro país está sumido en una profunda crisis moral. La violencia superó al diálogo y la compasion ha sido derrotada por la descriminacion la ira y la parcialidad.
El Presidente Chávez ha impuesto el slogan “Patria Socialista o Muerte”. Esa frase sólo ha servido para cimentar el profundo odio que él mismo ha venido sembrando desde su llegada al poder; odio que incluso ha mermado y sigue mermando dramáticamente los valores y principios de la familia… ¿Acaso se puede construir una patria socialista por la fuerza? Y si no, ¿la muerte de quién?
Gracias al aumento de los recursos económicos, ha aumentando el poder del gobierno para regular y controlar la vida y acción de los ciudadanos, para imponer una ideología retardataria. El poder de un gobierno ineficiente y corrupto, incapaz de garantizar servicios públicos esenciales como agua, electricidad, transporte y seguridad.
Los venezolanos debemos darnos cuenta que esa práctica del gobierno, llevada a través de un terrorismo gradual y sistemático, pretende reducirnos políticamente y está socavando los cimientos de nuestra cultura; nos está conduciendo a la ruina económica; nos está destruyendo como sociedad.
Hoy, luego de 72 meses tras las rejas, estoy convencido de que sí el Presidente Chávez hubiese pasado sólo la cuarta parte de las penurias que yo he sufrido en prisión, no sería un retardatario revolucionario apasionado e inspirado por un anciano dictador, por el contrario sería un mesurado estadista Porque en la cárcel no hay espacio para los arrebatos, excesos o la falta de disciplina. Aquí aprendes a templar tus reacciones, lo único que puedes y tienes que controlar es a ti mismo, es una forma de maduración forzada, que obviamente no le deseo a nadie, pero sin duda la cárcel literalmente moldea cualquier personalidad.
Nelson Mandela, luego de muchos años en prisión, cuando estuvo en libertad dijo: … “Nunca, nunca y nunca otra vez, debería ocurrir que esta tierra hermosa experimente la opresión de una persona por otra”.
Mahatma Gandhi dijo, por su parte, que “no se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna.”
Y
Martin Luther King dijo:
“…Yo albergo el sueño de que un dia mis 4 hijos viviran en una nacion en la que no seran jusgados por el colo de su piel sino por las cualidades de su personalidad….”
Que útil hubiera sido al país que el Presidente leyera a Gandhi o a Mandela, Luther king en lugar de al Che.
De aquí a diciembre de 2012, se ocasionarán daños tan graves al país, que resulta ingenuo pensar que con las elecciones presidenciales todo estará resuelto. Esperar sólo las elecciones es ingenuo e insuficiente. Hace falta tomar medidas adicionales NO para infrigir la ley sino para hacer cumplir la ley proteger la Constitución y defender los derechos de todos los venezolanos.
….. a pesar de todas esas vicisitudes, sigo tratando de ver el futuro con optimismo y, como he lo dicho en algunas oportunidades, prefiero soñar aunque me equivoque, esperar aunque a veces fallen las esperanzas. Apuesto y confío que el mundo puede y debe cambiar.
La protesta pacífica pero contundente, es necesaria para exigir el respeto a la Constitución. Yo desde mi calabozo y con las limitaciones que me imponen la prisión y el régimen Chavista, seguiré dando hasta la última gota de lágrima, de sudor o sangre por la democracia, la justicia y la libertad.
Quiero reiterarles a todos que prefiero ser íntegro y libre en prisión que cobarde y esclavo en libertad. No se puede construir la patria desde el odio y el miedo. La verdadera revolución debe ser la Paz.
No bajaré la cabeza ante la tiranía.
Dios bendiga a Venezuela.
Ivan Simonovis
Prisionero Político
![]() |
Me encontraba dando algunas vueltas por Internet y usualmente me gusta leer a un Blogger que en twitter lo conozco como @gordonesroo, él escribe en varios blogs pero esta vez me llamo la atención una publicación que hizo en uno de sus blog el cual tiene por nombre PLUSCUAMPERFECTO qué hubiese pasado si …? |
En este articulo que él publico el 5 de Agosto de 2010 lo titulo “Pudreval”, y que me hizo pensar en cual habrá sido el destino de Heartfriend Peña, ¿que estará haciendo ahora?
Hoy dedico estas líneas a él, Heartfriend Peña, pues el amigo @gordoneroo hace en su análisis la pregunta de ¿Que hubiese pasado si Heartfriend Peña no hubiera denunciado ante los venezolanos el almacenamiento irresponsables de alimentos descompuestos en distintos contenedores en el Estado Carabobo?
Para un gobierno que constantemente nos vende la mentira esa de que “Venezuela ahora es de todos”, la denuncia que una vez hiciera un trabajador “consiente”; y hablo de conciente por que ese es el tipo de votante que el partido del PSUV esta buscando en cara a las elecciones de 26 de Septiembre, y agregaría que es un trabajador responsable, al denunciar ante la población sobre alimentos en mal estado.
Venezuela ahora es de todos! Eso mismo da la razón de por que Heartfriend Peña denunciara menudo acto de vandalismo y de irresponsabilidad de el organismo encargado de la prevención del desabastecimiento alimenticio a nivel nacional. Mas que usar el nombre de nuestra nación, esos containers con alimento tenían nombre y apellido.. Esos Alimentos eran de todos!, ahora son un criadero de gusanos y de coquitos que ni un animal en su sano juicio se lo comería.
Una vez, recuerdo una de esas tantas cadenas interminables de este irresponsable presidente en la que salio diciendo y justificando el acto de vandalismo, si este era para llevarle un plato de comida a su familia. Me pregunto si este desabastecimiento que ha durado por mucho tiempo en nuestro país, y se nota que uno de los causantes de dicho desabastecimiento ha sido la misma PDVAL ¿No será entonces la misma culpable que la delincuencia se haya incrementado?
¿Heartfriend Peña Héroe o Traidor?
Hay que destacar aquí la acción que este joven trabajador como valiente y no como un sapo como lo han hecho ver la empresa para la que el trabajaba. Pues como se han enterado esta empresa lo despidió alegando abandono de trabajo cuando en realidad el se encontraba de reposo por un accidente que había tenido un tiempo atrás y el cual estaba validado por el IVSS (su testimonio lo pueden leer haciendo clic aquí y pueden ver un vídeo aquí ).
¿Cuál es el Trompo Enrollado de todo esto?
1.- Si hemos calificado de valiente a este joven trabajador, me pregunto ¿Alguien se a dignado a defender sus derechos al ser despedido tan injustamente?
2.- ¿Por que el gobierno alega que ellos fueron los primeros en denunciar esta tragedia si el que desenredo el trompo fue Heartfriend?
3.- Heartfriend confiesa ser chavista el dice: Hasta donde pueda, seguiré siendo chavista. Ya en un momento en que me vaya muy mal pues eso se irá degradando. ¿esta capacidad de conciencia es de traidor o de un soberano digno?
-Heartfriend Peña-
¡Ojala todo aquel que sea seguidor del socialismo tenga la misma actitud de pensar y actuar en defensa del bien de una nación y no por la defensa de un político que se cree amo de ese ideal, y que ha demostrado ineficiencia en la administración publica!
Para nuestra triste situación a la que hoy nos hemos encontrado sometidos en la actual asamblea, donde la mayor parte de las sillas del parlamento son ocupadas por los que están a favor de este proceso aberrado; mal conocido como el socialismo del siglo XXI o entras palabras donde el que ocupa ese asiento parlamentario aplaude cual foca de zoológico los caprichos de Chávez. Hoy me encontré con este banner en la pagina oficial del PSUV, y mientras revisaba la pagina y pensaba en la frase que dice el banner, me encontré con este articulo en que si uno lo analiza, se encontrara con una gran incongruencia al mensaje que trata de hacer alusión dicho banner.
Entonces, ¿Cuál es el trompo enrollado de este articulo?
Muy bien, ¿Te acuerdas el video que una vez Chávez te invitaba a que le dieras tu voto por amor?
Bueno a este mensaje le siento el tonito un tanto acidito y característico de este partido de amenazador y fanático; aquí citare algunas de las frases de ese articulo pero para que puedas tener una apreciación mas clara de cual es “el trompo enrollado” te invito a que leas dicho articulo y puedas ver el escenario de ver tanto el banner en la parte superior de esta pagina descontextualizando lo que expresa su autor.
“Todo revolucionario debe estar claro que el 26 de septiembre es un punto de partida para profundizar y avanzar en el proceso revolucionario que lidera el comandante presidente Hugo Chávez en el camino hacia el Socialismo Bolivariano, que busca la mayor suma de felicidad posible para nuestro pueblo”.
Hasta ahora aquí no voy hacer un comentario vasta resaltar las frasecitas, pero… ¿Es que aun esta en el punto de partida el proyecto de socialismo en lo que va de década del mandato de Chávez?
“El revolucionario consciente debe salir a votar (…). Más que votar por tal o cual diputado, lo debe hacer por mantener la hegemonía en
Me gustaría saber que quiso decir con “revolucionario conciente”, porque luego este tipo sale diciendo que solo por lograr la hegemonía se debería apartar cualquier diferencia o desavencia con algún candidato, y no conforme lanza la amenaza de “No hacerlo es traicionar la revolución y a su líder Hugo Chavez”.
Que quieren ellos lograr al resaltar la frase “EL PUEBLO ¡PA´
Con este articulo publicado en la pagina oficial del PSUV es claro que aquí hay un “TROMPO ENROLLADO”, se nota que hay personas que discrepan de las ideas de los candidatos de este partido y por que no, de los candidatos mismos, y que dicho partido internamente no están claro de lo que quieren hacer y que han tenido problemas al parecer los militantes del partido con algunos candidatos.
“Si en cada estado existiera un candidato que no le cayera bien a un grupo de (revolucionarios) y por tal motivo no votaran por ese candidato, estaríamos entregándole a la oposición 24 diputados…”
Cabe destacar que el autor llama a reflexionar dando un ejemplo de que tener una discrepancia con un candidato de cada estado la oposición podría ocupar esos asientos.
De todas manera su trompo enrollado no me convenció.
Aquí dejo entonces lo que para mí es el Trompo Enrollado que tienen el PSUV.
1.- ¿El socialismo bolivariano lo construye el pueblo o Chávez?
2.- ¿La felicidad la busca uno mismo o hay que mendigársela a quienes constitucionalmente fueron electos para defender los derechos del soberano y de la nación?
3.- ¿Estos del PSUV que buscan ser elegido el 26 sep representaran verdaderamente al pueblo o seguirán satisfaciendo los caprichos del líder de esta aun no iniciada revolución?
4.- Si los del PSUV tienen tanto temor de no ganar la mayoría parlamentaria esto podría poner en riesgo la prolongación del mandato de su líder Chávez ¿eso quiere decir que no tienen mas candidatos para continuar lo que ellos llaman el socialismo bolivariano?
5.- Entonces, le llaman socialismo Bolivariano ¿Este socialismo del siglo XXI esta basado en las ideas de Bolívar o de Chávez?
6.- Si continúan aun diciendo después de casi 12 años de mandato que el socialismo esta en su punto de partida para consolidarse, entonces se podría deducir que Chávez no esta apto para llevar acabo tan titánico proyecto? ¿ Y entonces a que han llamado en todo ese tiempo socialismo bolivariano?