Sigueme

24.2.11

¿Similitudes o Diferencias entre Bolivar y Chavez?



Escucha este articulo

Para llegar ha este articulo, llámese análisis, meditación o meramente una inquietud que se presento de pronto gracias a una foto publicada por un buen amigo en su perfil de facebook; la cual, al compartir esta foto de la estatua del Libertador Simón Bolívar hizo el siguiente comentario:

“Estatua de Bolívar en el Central Park de Nueva York?, Curioso...”

Por supuesto que esto me llamo profundamente la atención; no he tenido la fortuna de viajar a la gran ciudad de Nueva York y comprobarlo por mi mismo y aun así yo tenia conocimiento de que la estatua del Libertador se encuentra en muchos países alrededor del mundo.

Con este comentario hecho por mi amigo David y habiéndome maravillado por el hecho de ver la estatua del libertador nada mas y nada menos que en la ciudad icono del “Capitalismo” y sobre todo ubicado en un importante espacio, uno de los parques mas famosos a nivel mundial a una representación del Gran Bolívar no dude en compartir el siguiente comentario:

“bueno, no debería ser curioso, mas bien interesante jejeje en Venezuela tienen a otros en un pedestal que no han aportado nada bueno a la sociedad ni a la historia de la humanidad.. eso si es cosa curiosa.”
Haciendo referencia al busto de Marulanda alias “Tirofijo” y otros animales portadores de fusiles que en su haber tienen una lista de crímenes en nombre de una mal llamada “revolución”, pero eso no viene al caso.

Luego le siguieron otros comentarios a la publicación que mi amigo David colocara en “su facebook”, hasta llegar a quien seria el originador de este articulo, Al Darowski:

“... Estoy escribiendo mi papel finalisismo de universidad comparando Bolívar Chávez. Cada dia encuentro algo interesantísimo de Bolívar, ya compre como 30 libros sobre el. Bastante interesante”.

David contesto a Al Darowski: - Wow no sabía, sería interesante escuchar la conclusión de ir comparación.

Y Al Darowski respondió: - Ojala que lo termine a tiempo. Me quedan como 20 libros mas de revisar. Espero hacerlo un libro en unos años, pero este proyecto me tiene bien ocupado. Tanto que no sabia de la historia venezolana, me encanta entenderla mejor.

Y esta fue mi respuesta a él: - tiempo hay.. lo que no le queda tiempo es al que te conté... jejeje, me apunto a David, seria interesante tu análisis Al Darowski.

Así como al amigo Al Daroswki, muchos de nosotros ignoramos y desconocemos aspectos importantes de nuestra historia venezolana, muchas son las razones de eso, y es que para nadie es una sorpresa que el sistema educativo que se lleva en Venezuela desde hace muchos años no es la mejor.

Respuesta de Al Daroswki: -Bueno lo hago parte de mi investigación, ¿que pensáis vos? Hay similaridades entre los dos? o solo diferencias? Chavez clama ser bolivariano...?es realidad o fantasía?.

La idea de escribir este articulo partió de este último comentario que hiciera Al Daroswki.
Quiero advertirles a todos ustedes mis queridos lectores que el análisis que hago lo hago de forma subjetiva; y es que no seria justo para Chávez que mi veredicto de que si hay o no similitud con el Gran Bolívar fuera negativa y concluyera solo mencionando las diferencias que existen sobre estos dos personajes.

¿Por qué soy subjetivo?
La razón es muy obvia, no conocí a Bolívar y mucho menos conozco de trato a Chávez así que a simple vista seria injusto darle crédito a Chávez en la similitud con el Libertador.

Hablar de las ideas de cada uno
Si prestan atención a la lectura pareciera que al comparar a estos dos personajes dejo de ser subjetivo y que de alguna forma solo estaría a favor de Simón Bolívar y que calculadamente desfavoreciera a el señor Chávez. Pero basándome simplemente en documentación que he obtenido gracias a la conexión de la gran red Internet, se comprueba el viejo adagio que cita:

“El pez muere por la boca”

Para fines practico voy a utilizar algunas de las palabras que en algún momento Bolívar documentara y que hoy por hoy todas esas palabras y escritos las conocemos como LOS PENSAMIENTOS DE BOLIVAR. Un legado que gracias a historiadores y escritores hoy difunden la grandeza de tan ilustre prócer, que bien podemos dar por sentado la gran distinción y la alta dignidad que poseía nuestro Libertador.

Para los tiempos de Bolívar solo había una sola cosa que a él le importaba, era liberar al pueblo de Venezuela del dominio Español y muy claro eran las razones. “Bolívar sabia que en el Sub-suelo Venezolano había la mayor reserva de petróleo de todo el mundo”.
Jajajaja esto lo digo en tono irónico pues últimamente el ministro de la Defensa Mata Figueroa justificaba el hecho de armarse hasta los dientes por que estamos en las miradas de todo el mundo ya por poseer una gran cantidad de petróleo o porque en realidad en el gobierno de Chávez teme que aquí se arme el “PARRAM-PAM-PAM” si se sigue haciendo eco de la revolución que sucedió en países como Túnez y Egipto últimamente y por supuesto los muy bien recordados días aquellos del 11 de Abril del 2002 que digan como lo digan SÍ FUE UN GOLPE DE ESTADO y también FUE Y REPRESENTA LA REVOLUCIÓN DEL PUEBLO VENEZOLANO.

En breves palabras de Bolívar: Me vería como un hombre indigno, si fuere capaz de asegurar lo que no estoy cierto de cumplir.
Nada mas y nada menos que Bolívar no solo se propuso liberar a Venezuela del dominio Español sino que Contribuyó de manera decisiva a la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, y Perú.

En una de sus interminables cadenas Chávez prometió: Durante su Aló Presidente número 370, desde el complejo habitacional Ciudad Caribia, en el estado Vargas, construir 2 millones de viviendas en seis años.
De ser cierta esta promesa, su gobierno debería construir un total de 913 viviendas al día, para poder cumplir con la meta planteada de otorgar al pueblo 2 millones de casas o apartamentos dignos para habitar, en tan sólo 6 años.
Fuente: Diario Tal Cual

Creo muy bien que este artículo es suficiente para compararlas con las palabras anteriores que compartí de Bolívar.

Bolívar: Yo siento por lo presente y por los siglos futuros.

Al analizar en estas palabras pienso en un Bolívar viendo las fatalidades o calamidades que sufría el pueblo por las injusticias.

Chávez: Hugo Chávez, reconoció que la inseguridad es uno de los problemas más grave de la revolución y aseguró que las bandas criminales que operan en el país son financiadas por la burguesía y EEUU.
"El crimen, la inseguridad y la violencia son los mas grande enemigos de la revolución bolivariana. No tengo duda que el crimen y muchas de esas bandas criminales son preparadas, financiadas, apoyadas por la burguesía y nuestros enemigos internacionales, el imperio yanqui y sus lacayos. No tengo la menor duda", dijo Chávez durante su discurso anual en la Asamblea Nacional.
Fuete: Diario El Universal

Semejantes palabras del propio Chávez me hacen tratar de recordar si el atracador que se llevo el carro de mi cuñado tenia un tono de burgués (el tono de un sifrino) o era la imitación burda de un sifrino hablando como malandro.

Creo que es suficiente y no comento mas, solo que me ha llamado la atención el cinismo con el que dice que las bandas que operan en Venezuela son financiadas por la burguesía.
Así como el ha señalado innumerables veces los daños que en el pasado hicieron los anteriores gobiernos, vemos en los 12 años que lleva éste que el incremento de la inseguridad se ha descontrolado y que pareciera que esto nunca va a llegar a su fin.

Si comparamos las palabras de Chávez con las de Bolívar, de verdad ¿[Chávez] siente por lo presente y por los siglos futuros?

Bolívar: El peso de la libertad es liviano, pero también es difícil mantenerlo en equilibrio aún en las naciones más cultas y civilizadas.

Aquí no pienso colocar palabras de Chávez, solo coloco la imagen de un Venezolano que batallo pacíficamente por medio de una huelga de hambre y su clamor están ahora sepultados con él... FRANKLIN BRITO.

Hasta ahora no me quedo claro este comunicado que publicara “el alto Gobierno”, el cual hacen explicación publica de las supuestas respuestas que dieran de manera oportuna al agropecuario fallecido.


Bolívar: Aunque me cueste la vida voy a impedir la guerra civil.

Chávez:Bueno, sigan tratándolo pues, sigan tratándolo, de tratar de tumbar al gobierno con las manitos blancas, sigan tratándolo, nunca lo van a lograr”
Si esos estudiantes, remarcó Chávez, “nos buscan por el camino de las armas incluso, aquí estamos nosotros con la espada de Bolívar dispuestos a batirnos donde sea por la libertad de Venezuela, por la revolución bolivariana”.

Fuente: Informador.com.mx

Esto fue dicho por Chávez celebrando irónicamente la intentona de golpe de estado del 4 de Febrero 1992, que cabe destacar cientos de personas asesinadas y con la misión de asesinar a Carlos Andrés Pérez quien fuera el presidente elegido constitucionalmente.

No se por qué pero se parece tanto esta declarción a la que diera el Dictador de Libia; llamado Gadafi al cual en su haber lleva una cantidad de crimenes y actualmente en un discurso dijo que los revoltosos moriran (refiriendose a los actuales acontesimiento que se estan registrando en el mensionado país y un gran grupo de Libios estan protestando por la salida de este hombre que lleva 41 año de dominio).

Bolívar: -El mando me disgusta tanto como amo la gloria, y gloria no es mandar sino ejercitar grandes virtudes.
-Yo podría arrollarlo todo, más no quiero pasar a la posteridad como tirano.

Chávez: ¡Exprópiese!

¿Tendría que explicar algo sobre el deporte favorito de Chávez?

Bolívar: -Es imperturbable nuestra resolución de independencia o nada.
Sin lugar a dudas entendería muy bien la determinación de Bolívar de liberar de las cadenas que sujetaban a un pueblo oprimido por una corona. Entiéndase por Resolución a la actividad con prontitud a la cual Bolívar estaba resuelto en lograr la independencia.

Chávez: Patria, Socialismo o Muerte... venceremos!
Sepan que la patria estaba constituida para cuando Chávez nació, sepan que el socialismo que doctrina Chávez no es mas que una vil copia de las anteriores doctrinas llamadas socialismo o bien llámese comunismo; pues el único modelo existente al cual el se rige es al modelo cubano. Sepan que es muy distinto a tener un socialismo en el siglo XXI que el socialismo del siglo XXI, y realmente el primero es el que están obligando a que los venezolanos se rijan.

Por otro lado cuando a todo pulmón; Chávez y los afectos a su gobierno, gritan “...o MUERTE” no puedo evitar imaginarme la escena de la II guerra Mundial donde tantos campos de concentración extinguían a miles de personas, por otro lado, con los índices de violencia y por supuesto de muertes por la misma causa, es de reconocer entonces que ya el socialismo esta en todo su esplendor en el territorio venezolano, pues los números que “extraoficialmente” se dan de muertes violentas desde hace aproximadamente 5 años; ya que el gobierno nacional no declar los numeros en rojo oficiales, ratifican tan simbólico eslogan para esta mal llamada revolución.

Bolívar: -Yo desprecié los grados y distinciones. Aspiraba a un destino más honroso: derramar mi sangre por la libertad de mi Patria.

Chávez: El presidente de la República, Hugo Chávez, salió en defensa del jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada, general Henry Rangel Silva, luego de que unas declaraciones ofrecidas a un diario de circulación nacional en las que afirmó que la institución castrense está "casada" con el proyecto político de Chávez y anunció que será ascendido al grado de General en Jefe.
Fuente: Diario El Universal

Estar “casado”, según las propias palabras de Rangel Silva el cual da a entender si en el año 2012 por voto popular Chávez debe dejar el poder este quebrantaría la constitución a la cual el debería defender y estar verdaderamente casado con ella.
Para mas colmo este fue ascendido a general en jefe por el ‘MISMO’ Chávez, y para mi es claro que contradice en mucho a lo que Bolívar pensaba y estaba dispuesto a sacrificar.


Bueno y muchos tantos otros pensamientos del gran Bolívar se podrían leer aquí y no se cuantas horas de cadenas de Chávez podría yo tratar de descifrar, vemos que se cumple en esta comparación otro viejo adagio que dice:

“Del dicho al hecho hay mucho trecho”

Y definitivamente Chávez dice mucho pero sus acciones han terminado manchándose con mentiras y manipulaciones. Tomando ventaja de un poder al cual el debería definitivamente dejar.

Muchas veces he escuchado esta frase de muchos altos funcionarios afirmando que el socialismo sin Chávez no es socialismo.
Semejante afirmación me hace reflexionar y hacer esta pregunta a todos, Chávez enseña entonces Socialismo o Chavizmo, pues si con tanta seguridad dan esta afirmación lo que hay en Venezuela es chavizmo.

Continuamente Chávez descalifica a cualquier posible candidato que por derecho este tiene de medirse en los comicios para presidente. Se mofa de que no hay nadie que pueda competir contra el; en pocas palabras, que no le llegan ni a los talones de Chávez pues. El asunto es así, si lo que enseña es socialismo y según ellos aseguran que “aun tienen mayoría” ¿Entre toda esa cantidad no puede haber alguien mejor que Chávez, uno que represente el verdadero carácter y educación como la de Bolívar para seguir construyendo el socialismo?

Si Chávez asegura que no hay nadie que se mida con el, entonces estoy seguro que no hay nadie de los chavista (porque a estos no puedo llamarlos socialista obviamente), que puedan medirse con alguien de la oposición, un verdadero demócrata debería preparar la generación de relevo y ya en reiteradas ocasiones hemos oído del propio Chávez que no se va ha ir.

Pero eso es otra historia que compartiré con ustedes, ¿Por que Chávez no se quiere ir de Miraflores?

El hecho es que cada uno tenemos algo de Bolívar dentro de nosotros, ese deseo de libertad que nos fue legada por él y otros grandes próceres, donde el mayor anhelo del gran Bolivar era unir a los Venezolanos y el sueño de una gran Nación.
Pero si de algo estoy seguro, pero muy seguro es que no me pueden comparar al Golpista y asesino de Chávez.


Un americano no puede ser mi enemigo ni aún
combatiendo contra mí bajo las banderas de los tiranos.
(Boliva, Carta a Cavero E. Hyslop, 2 de diciembre de 1815)

22.2.11

Facebook, esa nueva arma que los dictadores no saben usar

Facebook, esa nueva arma que los dictadores no saben usar: "

Sin Facebook, la revolución egipcia no habría funcionado

No lo digo yo, lo dice Amuda Goueli, que es es cofundador y director de Marketing Destinia pero en el caso de Egipto fue uno de los coordinadores de la revolución del 25 de enero. La Información le hizo una entrevista y básicamente confirma lo que mencionaba semanas atrás con relación a la revolución en Túnez: Las redes sociales son el motor de comunicación, aquello que le da tracción a las nuevas revoluciones.

Cualquiera que piense que una revolución se puede llevar a cabo en redes sociales está equivocado. Creer que es posible derrocar a un gobierno escribiendo cientos de tweets y cientos de mensajes en Facebook en contra del gobierno, es muy tonto o extremadamente inocente. Lo que sí queda clarísimo es que las redes sociales son herramientas fundamentales que pueden ser usadas a favor de las manifestaciones:

  • Es la mejor manera de comunicar ideas y mensajes con alcance masivo e instantáneo. Hace tan solo diez años no habíea forma alguna de llegar a muchas personas a menos que te pongas frente a la TV o hables en una estación de radio. Hoy las herramientas de comunicación masiva están en una página de Facebook, en una cuenta de Twitter con millones de seguidores o un blog.

  • El efecto viral: Viendo el mapa de los países árabes con protestas, revoluciones y cambios de gobierno es claro que hay un efecto informativo que está impactando en muy poco tiempo a un número inmenso de personas que sería imposible alcanzarse usando medios tradicionales. Un canal de TV es controlable, censurable y tiene alcance, generalmente nacional. El internet no tienen fronteras, y como se ha demostrado a lo largo del tiempo, es practicamente imposible censurar la información, de una forma u otra.

Según Amuda Goueli, Facebook sirvió de canal para enseñarle a los egipcios a manifestarse y organizarse; publicando videos, qué hay que llevar, cómo hay que actuar. Por medio de nombres falsos decidían recorridos y fijaban horas. No solo eso, convocaban a manifestaciones falsas para despistar a la policía, mientras que en otro punto se acordaba y se llevaba a cabo la real.

Me quedo con aquella frase que use (ligeralmente modificada) como título en el post: Facebook ha sido esa nueva arma que los dictadores no saben usar, es la clave de todo lo que está pasando en los países árabes que están absolutamente hartos de los abusos cometidos por sus gobiernos. Los ciudadanos se convierten en nodos de comunicación decentralizados usando la tecnología, una acción imposible de parar.

Por eso considero que protestas como las llevadas a cabo por Carlos Vera en Ecuador son absolutamente irrelevantes, desnfocadas y cerentes de sentido. Es necesario que la voz de los ciudadanos sea realmente escuchada. No la voz de las mismas personas, los mismos “líderes”, que lo único que han hecho es decepcionarnos. Es necesario que los Latinoamericanos empecemos a aprovechar estas herramientas que están ahí para nosotros, y expresarnos, sin miedo.

Foto: Essam Sharaf

Facebook, esa nueva arma que los dictadores no saben usar escrita en ALT1040 el 21 February, 2011 por Eduardo Arcos
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook





"